⚡ Стисла відповідь: Базовий корпоративний сайт на 6-8 сторінок коштує від 40000 грн, розширений з блогом і CRM — від 65000 грн, повноцінний “під ключ” з індивідуальною архітектурою — від 100000 грн. На ринку веб-студій ціна за повний проєкт частіше тримається в діапазоні 130000-180000 грн — різниця майже завжди пояснюється не “накруткою”, а тим, що саме входить у пакет.
Ми вже писали про те, що взагалі входить у корпоративний сайт і кому він потрібен — тут інша частина того самого питання, яку клієнти зазвичай ставлять одразу після: добре, зрозуміло, що потрібен, а скільки це коштує реально, а не “від” на сайті кожної студії.
| Пакет | Ціна | Що входить |
|---|---|---|
| Базовий | від 40000 грн | 6-8 сторінок (про компанію, послуги, контакти), адаптивний дизайн, форма звернень, базове SEO |
| Розширений | від 65000 грн | Усе з базового + інтеграція з CRM, блог/розділ новин, багатомовність, налаштування аналітики |
| Преміум “під ключ” | від 100000 грн | Усе з розширеного + індивідуальна архітектура під бізнес, інтеграція з внутрішніми системами, технічний супровід 3 місяці після запуску |
Різниця між пакетами — не “більше сторінок за ті самі гроші”, а принципово інший обсяг роботи до того, як дизайнер взагалі відкриє Figma. Базовий пакет — це структура, яку клієнт переважно вже сам знає: послуги, про нас, контакти. Преміум — це проєкт, де половина часу йде на дослідження бізнес-процесів клієнта, а не на сам дизайн, тому й ціна зростає не лінійно, а стрибками між пакетами.
За загальноринковими оцінками, повноцінний корпоративний сайт “під ключ” у веб-студії коштує в діапазоні 130000-180000 грн, а фрілансер може взятись за той самий обсяг робіт за 15000-25000 грн. Різниця у вісім-десять разів на перший погляд виглядає як обман з одного з двох боків — але насправді це майже завжди різні продукти під однаковою назвою.
Фрілансер за 20000 грн зазвичай продає верстку готового шаблону під ваш контент. Студія за 150000 грн продає процес: дослідження аудиторії, індивідуальний дизайн під конкретні бізнес-задачі, тестування на різних пристроях, гарантійну підтримку після запуску. Обидва варіанти технічно “роблять сайт” — просто один робить це швидше й дешевше ціною ризику, а другий довше й дорожче ціною передбачуваності результату.
Ризик із дешевим варіантом рідко видно одразу. Він проявляється через пів року, коли фрілансер вже не відповідає на повідомлення, а в сайті знаходиться помилка, яку більше нікому виправити.
За аналізом ринкових цін, корпоративний сайт у категорії “стандартний” оцінюється приблизно в $2500-7000 залежно від складності — і найбільше на цю цифру впливає не дизайн сам по собі, а функціональні вимоги: інтеграція з CRM чи ERP, підключення платіжних систем, автоматизація заявок, персоналізація контенту під сегменти аудиторії. Кожна з цих речей окремо додає час розробки й тестування, який клієнт зазвичай не бачить у “фінальному” макеті, але який реально присутній у рахунку.
Індивідуальний дизайн проти шаблонного — другий за вагою фактор. Шаблон адаптує готову структуру під ваш бренд і контент; індивідуальний дизайн будує макет з нуля під те, як саме ваші клієнти приймають рішення на кожному кроці. Різниця в ціні між ними в нашій практиці зазвичай 2-3 рази — і саме тому базовий і преміум пакети в таблиці вище відрізняються не тільки набором функцій, а і фактом “шаблон чи індивідуальна архітектура”.
Найчастіше бачимо, як бізнес свідомо бере базовий пакет “про запас”, плануючи розширити функціонал пізніше, коли з’явиться бюджет. Логіка зрозуміла — навіщо платити за CRM-інтеграцію й блог зараз, якщо вони не потрібні цього кварталу. Проблема в тому, що базова структура на 6-8 сторінок фізично не розрахована на додавання блогу й багатомовності пізніше без переробки архітектури сайту — а не тільки додавання нових сторінок.
Ми вже писали про це в матеріалі про що входить у розробку корпоративного сайту: перебудова простого сайту в повноцінний зазвичай коштує помітно дорожче, ніж одразу закласти правильний обсяг, бо доводиться змінювати саму структуру під новий об’єм контенту, а не просто дописувати сторінки в готову. Якщо є хоч якась впевненість, що блог чи CRM знадобляться протягом року, розширений пакет із самого початку майже завжди виходить дешевше за суму “базовий зараз плюс переробка потім”.
Технічно так: Tilda чи Wix дозволяють зібрати щось схоже на корпоративний сайт за частку ціни базового пакета. Ми докладно розбирали цю логіку в матеріалі WordPress, Tilda чи Wix — для простого сайту-візитки конструктор часто виправданий вибір. Для корпоративного сайту на 20-50 сторінок з блогом і планами на SEO-трафік ситуація інша: закриті конструктори обмежують структуру URL, швидкість завантаження й глибину налаштувань, які стають критичними саме на масштабі, з яким живе корпоративний сайт роками, а не місяцями.
Різниця тут не в стартовій ціні, а в тому, у що впираєшся через рік-два зростання.
| Пакет | Орієнтовний термін |
|---|---|
| Базовий | 3-4 тижні |
| Розширений | 5-7 тижнів |
| Преміум “під ключ” | 8-10 тижнів і більше |
Термін зростає не пропорційно кількості сторінок, а пропорційно кількості окремих рішень, які треба узгодити з клієнтом на кожному етапі.
Дослідницький етап у преміум-пакеті — інтерв’ю з командою клієнта, аналіз бізнес-процесів — часто займає стільки ж часу, скільки сама розробка базового сайту повністю.
Навіть у межах одного пакета фінальна ціна рідко дорівнює мінімальній цифрі “від”. П’ять речей найчастіше зсувають її вгору: кількість мов (кожна додаткова мова — це не переклад тексту, а окремий шар контенту й SEO-налаштувань); складність інтеграцій (проста форма зворотного зв’язку й повноцінна CRM з автоматизацією заявок — різні за трудомісткістю задачі, навіть якщо обидві називаються “інтеграція”); хто пише тексти для сторінок (копірайтинг під кожну сторінку — окрема стаття витрат, яку легко не помітити на етапі обговорення); кількість раундів правок дизайну, закладених у договір; і наявність вже готового брендбуку — компанія без затвердженої візуальної системи витрачає частину бюджету сайту на те, що фактично є окремим проєктом з брендингу.
Останній пункт — не формальність. Компанія без готового брендбуку платить за дизайн двічі: спершу за візуальну систему, яку розробник вигадує на ходу під час верстки сайту, а потім за переробку тієї самої системи, коли з’ясовується, що вона не працює на друкованих матеріалах чи в соцмережах. Якщо такого документа ще немає, дешевше замовити його окремо до старту розробки сайту, ніж платити за виправлення вже після запуску.
Ми вже писали, скільки реально коштує розробка логотипу й брендбуку окремо — той матеріал якраз про цю ситуацію: коли варто закрити це питання до старту сайту, а не паралельно з ним.
Дві пропозиції з цифрами 70000 грн і 95000 грн виглядають так, ніби друга просто дорожча. На практиці вони часто описують різний обсяг робіт під однаковою назвою “корпоративний сайт” — і порівнювати варто не суму внизу листа, а конкретні пункти всередині нього.
Перед тим як обирати за ціною, варто уточнити в кожної студії п’ять речей: скільки раундів правок дизайну входить у вартість, а що вважається “новою доробкою” й оплачується окремо; чи входить копірайтинг текстів для сторінок, чи це “верстка під готовий текст замовника”; хто саме власник вихідних файлів дизайну та коду після оплати — деякі студії передають лише готовий сайт, без макетів у Figma; який обсяг SEO-налаштувань справді входить у “базове SEO” — заголовки й описи на кожній сторінці, чи тільки на головній; і скільки часу після здачі проєкту виправлення технічних помилок безкоштовні.
Пропозиція з нижчою ціною й без чіткої відповіді хоча б на два з цих пʼяти пунктів найчастіше виявляється не дешевшою, а просто менш детальною — різниця в реальній вартості проявляється вже після підписання договору, коли “додаткові” роботи почнуть з’являтися одна за одною.
У нашій практиці найпоказовіший приклад — клієнт, який замовив базовий сайт на 7 сторінок, а через півроку захотів додати блог і особистий кабінет для партнерів. Формально це “просто ще дві функції”. По факту довелось міняти структуру навігації, схему бази даних під нові типи контенту й частину дизайн-системи, яка спершу не була розрахована на розділ з десятками статей.
Підсумкова вартість цієї доробки в підсумку наблизилась до різниці між базовим і розширеним пакетом, помноженої майже вдвічі — саме тому, що переробка існуючої структури технічно складніша й довша за проєктування тієї самої функції одразу, з нуля, у межах одного узгодженого технічного завдання.
Технічний супровід 3 місяці, який входить у преміум-пакет, — це не постійна підтримка, а гарантійний період на виправлення того, що не спрацювало правильно з першого разу. Після цих трьох місяців сайт усе одно потребує регулярного оновлення WordPress, теми й плагінів, резервного копіювання й моніторингу швидкості — і це вже окрема угода, яку варто обговорити одразу, а не через рік, коли сайт почне повільно накопичувати технічний борг.
Хостинг для сайту такого масштабу теж зазвичай коштує більше за просту візитку — навантаження вище, і резерв на майбутнє зростання варто закладати одразу.
Перш ніж просити комерційну пропозицію в кількох студіях, варто самостійно відповісти на три питання. По-перше, чи знадобиться блог і CRM протягом найближчого року — відповідь визначає, чи варто починати з розширеного пакета одразу. По-друге, чи є вже затверджений брендбук, чи його доведеться створювати паралельно з сайтом. По-третє, скільки мов реально потрібно на старті, а не “про всяк випадок” — кожна зайва мова, яка так і не наповнюється контентом, це витрачені гроші на порожню структуру.
У Netloria ми завжди починаємо розмову про корпоративний сайт саме з цих трьох питань, а не з відкриття прайс-листа в перші п’ять хвилин дзвінка — бо правильно підібраний пакет із самого початку майже завжди виходить дешевшим за той, який довелось нарощувати частинами протягом року.
Якщо готові порахувати бюджет під ваш конкретний бізнес, а не під середню цифру з інтернету — подивіться повні умови всіх трьох пакетів розробки корпоративного сайту в Netloria, і разом визначимо, який із них насправді відповідає вашим планам на рік уперед.
